云計算在這兩年可謂是異常火熱。其幕后推手來自兩個方面：一是完成大面積的基礎架構建設后，各IT巨擎發現IT設備銷售逐步退變為紅海，競爭友商日益增多，利潤狀況日漸稀薄，因此將目光轉向非通用性產品及方案；而另一方面，虛擬化技術的興起逐步開始挑戰傳統操作系統廠商固有市場，通過扮演底層硬件和上層操作系統的解析者，形成企業的軟硬件剝離，這樣已經獲得了用戶的一致認可。

人似乎都有這樣一種心理，會寄希望于某種技術或產品的應用解決自己目前的所有問題，因此在所有廠商都一致唱好云計算的今天，不少用戶會將其視作靈丹妙藥。云計算著實能夠解決許多傳統IT架構中存在的問題，然而今天的一些的云計算方案對用戶存在過度承諾的現象，將云計算當成是任何企業今后部署業務，或者是IT轉型的必然選擇。以下我們來看下我們對于云技術應用中一些常見的誤區：

一、可以將云計算視作互聯網服務嗎？

亞馬遜和Salesforce在全球的運營非常成功，于是很多用戶（甚至教科書）將云計算視為是某一種基于互聯網的應用。其實筆者更愿意將云計算視為是一種計算和存儲資源的可管理的供應方式，至于是否通過互聯網，還是企業內部網絡，甚至是光纖、Infini-band都不太重要。也就是云計算可以看成是一家整理有序的超市，里面貨物拜訪整齊，并且各類貨物可以以很小的計量方式提供出去，至于是不是用超市大巴接送，這都不太重要。

因此云計算的核心并不是以Web方式提供服務，而是后臺資源的整合方式。這也就是為什么說云計算的核心是虛擬化，只有通過虛擬化技術將原本的物理資源融合成虛擬池，才能實現基于云的IT基礎架構。而對于單純的基于服務的基礎架構，大家可以參考前幾年一個非常火熱的話題，SOA（ServiceOrientedArchitecture）面向服務之架構。

二、云計算適用于任何應用類型？

這也是業內一個頗具爭論的話題，有人認為虛擬化技術可以取代所有的傳統IT架構，對于這點筆者不太贊同。云計算適用于對于計算、存儲或網絡需求變動量大的應用類型，比如大型社交網站，這類應用隨著用戶數量的增減對各類資源的變化很大，并且單一事務的處理、存儲和網絡吞吐要求都很小；重要性也不高（一般人都可以接受在訪問門戶網站時發生些錯誤，刷新后服務可繼續變無妨）。

對于支撐企業運營的關鍵業務系統，其往往和并發在線用戶數量關系不是很大（考慮日常備份等固定資源開銷）。即便將其遷移至云環境下，這類應用所占用的系統開銷也較為固定。

換句話說，個人即便是商務人士，去購買私人飛機都不是什么效率太高的事情，真得要到很遠的地方就去機場，這樣每次航班搭乘的人員數量就大幅提升；而對于軍方，考慮到時常要有一些飛行相關的任務，每個軍事單位配置飛機就顯得非常必要了。

這里還有個很多用戶都會有的誤區，筆者在幾年前就被問及為什么虛擬化技術興起后還會有大型主機的需求：虛擬化技術并不能將大型的應用進行分解，將其運行在不同的物理設備上。（否則就變成高性能計算了，需要應用程序的并行處理支持）也就是說一架大型飛機可以裝運許多臺設備，但一臺大設備無法通過幾架小飛機運輸。

三、云計算可以大幅提升IT效能嗎？

這似乎是大家的一項共識，部署云計算不就是為了將應用集中，降低設備數量，從而降低能耗么？但是各位，就像之前提到的，云計算的基礎是在底層的硬件和操作系統層之間進行解析，IT世界中任何額外的一層運算都將增加不必要的計算、存儲和網絡損耗。

再來舉個例子，對于原本工作負荷不大，從事簡單工作的操作員工而言，增加一位管理人員對其進行作業管理，施行流水線作業可以大幅提升效率。而對于從事復雜工作種類，并且原本工作負荷已經很高的技術或文藝創作人員，你在其背后增加管理人員可能只是徒增管理和溝通成本，對實際工作效率可能并不改善可能。

四、云計算能否可以和OA、Mail等應用一樣直接部署？

在許多次用戶拜訪交流以及項目的招標采購中筆者發現：國內用戶十分希望通過購買的方式快速部署云計算。其實這和10年之前的ERP十分類似，ERP和今天的云計算不僅是一項IT工程，很難通過一次性的采購快速建設起來。就云計算而言，需要用戶的IT部門對已有業務環境十分了解（這也就是為什么有一種聲音呼吁今后企業的IT管理部門就是企業的運營支撐部門），在充分了解業務需求類型的基礎上，利用云計算實現資源的快速供應，并且將自己從原本IT設備管理工作中解脫出來，更多地關注如何改善企業業務流程。

有一種情況例外，如果企業希望了解云計算的技術特性，可以通過購買一個簡單的云測試環境快速地對其進行了解。這里建議企業在進行這種測試環境建設的過程中充分關注其橫向擴展的能力。好的云測試單元，一方面可以和企業原有的IT設備充分兼容，利用原有設備降低企業的IT設備投入；另一方面在未來系統擴展過程中，可以充分利用先前已有的IT投入。