不辯不清！關(guān)于云計(jì)算的12個(gè)觀點(diǎn)大辯論

　　觀點(diǎn)1：云計(jì)算不過是新瓶裝舊酒，就是SaaS、網(wǎng)格計(jì)算和虛擬化三者的結(jié)合。

　　關(guān)于云計(jì)算是不是新瓶裝舊酒的問題，曙光天演信息技術(shù)有限公司副總裁聶華表示，云計(jì)算技術(shù)確實(shí)不太成熟，但是給傳統(tǒng)運(yùn)作模式注入了很多活力。像我們用的谷歌搜索引擎，購(gòu)買服務(wù)等模式讓我們用起來很簡(jiǎn)便，也讓我們看到了云計(jì)算的發(fā)展希望。

　　中國(guó)聯(lián)通研究院研發(fā)部副經(jīng)理張?jiān)朴略诮邮懿稍L時(shí)表示，云計(jì)算是傳統(tǒng)分布式計(jì)算發(fā)展而成的，但不僅僅是新瓶裝舊酒。

　　編者按：任何新事物都不是橫空出世的，都是在一定的基礎(chǔ)上，并結(jié)合實(shí)際需求形成并的，云計(jì)算也是如此，雖然云計(jì)算與網(wǎng)格計(jì)算、虛擬化等技術(shù)密不可分，但是它在此基礎(chǔ)之上，打破了傳統(tǒng)的運(yùn)作模式，為互聯(lián)網(wǎng)注入了許多新的活力，因此，它絕不僅僅是新瓶裝舊酒。

　　觀點(diǎn)2：無論IaaS、PaaS、SaaS哪一種模式，云計(jì)算應(yīng)用的本質(zhì)與核心是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成可用的有效信息，并以服務(wù)形式提供給用戶，即DaaS(數(shù)據(jù)即服務(wù))。

　　曙光聶華對(duì)此觀點(diǎn)表示不認(rèn)同，他說，聯(lián)通認(rèn)為云計(jì)算最核心的是網(wǎng)絡(luò)，EMC認(rèn)為云計(jì)算最核心的是數(shù)據(jù)，谷歌認(rèn)為云計(jì)算最核心的是上層軟件，VMware認(rèn)為最核心的是虛擬化，而微軟認(rèn)為云計(jì)算最核心的是操作系統(tǒng)或者是中間件。從曙光的角度我們認(rèn)為云計(jì)算最核心的是主機(jī)。不同的廠商各不相同，最強(qiáng)調(diào)的還是能提供什么服務(wù)給用戶。

　　中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴抡J(rèn)為，云計(jì)算的本質(zhì)與核心是以服務(wù)的形式展現(xiàn)而不是以數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn)。

　　SpringBoard劉經(jīng)緯則表示，作為研究公司并沒有提很多DaaS這種說法,講的比較多的是Context as a King，就是內(nèi)容為王。比如閱讀行業(yè)，現(xiàn)在有很多電子書的終端，但是對(duì)內(nèi)容行業(yè)來講，內(nèi)容還是最重要的，內(nèi)容提供商還是最主要的，需要有人提供內(nèi)容，比如媒體的文章等。所以說，對(duì)云計(jì)算來講，應(yīng)該說也是有這樣一個(gè)趨勢(shì)，就是Application as a King ,現(xiàn)在比如講IBM或者是VMware，這些公司其實(shí)更多的是基礎(chǔ)設(shè)施或軟件的提供商，他們并沒有直接提供CRM這些東西，但是云計(jì)算要用得廣的話，Application是一個(gè)很重要的東西，比如SAP的ERP、google的Docs產(chǎn)品和gmail服務(wù)等，這些以后會(huì)是云計(jì)算的很重要的部分。

　　觀點(diǎn)3：除了公共云和私有云，針對(duì)行業(yè)的垂直“行業(yè)云”在中國(guó)存在更大機(jī)會(huì)。

　　曙光聶華表示，云計(jì)算按照部署模式應(yīng)該分為共有云，私有云，團(tuán)體云，混合云，而行業(yè)云總體傾向于團(tuán)體云。

　　中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴聞t指出，“行業(yè)云”就是屬于公共云，公共的東西才能在行業(yè)里頭推廣。

　　SpringBoard劉經(jīng)緯表示“行業(yè)云”其實(shí)是的公有云一種。

　　觀點(diǎn)4：使用云計(jì)算服務(wù)可以幫助企業(yè)大幅降低成本，因?yàn)闊o須前期投資。

　　成本問題是許多企業(yè)用戶十分關(guān)心的問題，中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴卤硎驹朴?jì)算可以降低成本，把建設(shè)成本轉(zhuǎn)換成運(yùn)營(yíng)成本。

　　SpringBoard分析師副經(jīng)理劉經(jīng)緯對(duì)記者表示，對(duì)于使用公有云的企業(yè)來說，確實(shí)是可以減少硬件投入，可以直接租用公有云服務(wù)，但是對(duì)于那些可用性要求比較高的企業(yè)來說，就要構(gòu)建私有云，企業(yè)需要購(gòu)買自己的基礎(chǔ)設(shè)施等等，這個(gè)是需要大量的投入的。

　　觀點(diǎn)5：把企業(yè)的數(shù)據(jù)存在公共云計(jì)算數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)安全無法得到保障。

　　安全問題似乎已經(jīng)成為阻礙云計(jì)算發(fā)展的重要問題，頻發(fā)的安全事故讓用戶對(duì)云計(jì)算望而生卻。中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴卤硎荆朴?jì)算是不安全的的說法是不對(duì)的，比如你把錢放在存放在銀行，你為何不會(huì)不放心，簽SLA就可以保證公共云計(jì)算的安全性。天云科技的韋軼群表示，數(shù)據(jù)往云里面寫實(shí)際上是分塊存儲(chǔ)的，即使一部分?jǐn)?shù)據(jù)被入侵了，但是沒有訪問鑰匙是打不開的，就好比銀行保險(xiǎn)柜，銀行給你一個(gè)存放東西的地方，但是由用戶自己保存開柜鑰匙。天云公司提供的公共云服務(wù)就是基于這樣的模式的。

　　SpringBoard分析師副經(jīng)理劉經(jīng)緯則在政府的支付方面對(duì)安全問題進(jìn)行了闡述，他表示，如果政府的規(guī)章制度比較完全，對(duì)于數(shù)據(jù)安全有一定的制度的話，對(duì)那些中小企業(yè)來說，把數(shù)據(jù)存在大的運(yùn)營(yíng)商的公共云上會(huì)更加安全。

　　觀點(diǎn)6：國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境如帶寬不足、南北網(wǎng)絡(luò)瓶頸將是影響云計(jì)算發(fā)展的主要障礙。

　　云計(jì)算是一種通過互聯(lián)網(wǎng)將各種資源以服務(wù)的形式提供給用戶的模式，在這種模式下，一切都要依賴于互聯(lián)網(wǎng)，然而，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)寬帶不足、南北網(wǎng)絡(luò)瓶頸的現(xiàn)狀，是否會(huì)成為云計(jì)算發(fā)展的主要障礙？曙光聶華表示總體上不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，他指出，網(wǎng)絡(luò)帶寬對(duì)云計(jì)算有一定的影響，但是網(wǎng)絡(luò)帶寬絕不是瓶頸。現(xiàn)在的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是足夠?qū)挼摹Ｒ灾忻乐g的帶寬來說，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)是足夠?qū)挼模乾F(xiàn)可能因?yàn)榘踩珕栴}而存在大量的垃圾和利用率不足的問題。以google為例，它的計(jì)算在云中進(jìn)行，google內(nèi)部有200萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器，在200萬(wàn)臺(tái)內(nèi)部服務(wù)器之間交換數(shù)據(jù)的帶寬足夠?qū)挕Ｋ^不寬的，就是google到中國(guó)國(guó)內(nèi)的這條鏈路不夠?qū)挘沁@條鏈路并不一定是存在計(jì)算的鏈路。

　　中國(guó)聯(lián)通張?jiān)朴聞t表達(dá)了相反的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)帶寬問題確實(shí)是云計(jì)算發(fā)展的障礙，但是這個(gè)問題慢慢在解決，以后就不成問題了。

　　SpringBoard分析師副經(jīng)理劉經(jīng)緯也表示這確實(shí)是一個(gè)大問題，但是事實(shí)上在北京上海等一線城市，寬帶問題已經(jīng)不成問題，真正的寬帶問題是存在于一線城市以外的其他城市和各個(gè)城市之間的網(wǎng)絡(luò)。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]