紙里包不住火。美國(guó)“棱鏡門”事件不斷發(fā)酵，美國(guó)“例外論”也成為國(guó)際輿論持續(xù)批駁的對(duì)象。

　　按照美國(guó)政府的說(shuō)法，美國(guó)國(guó)家安全局的監(jiān)控計(jì)劃是自由和安全之間艱難的平衡。為了反恐，監(jiān)控是必要的“惡”，而且現(xiàn)有制度能有效防止監(jiān)控權(quán)被濫用。顯然，美國(guó)政府十分希望本國(guó)民眾和國(guó)際社會(huì)能接受這樣一種解釋。

　　事與愿違。新近發(fā)生的事件和被揭露出來(lái)的細(xì)節(jié)，讓人真切感受到：對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，反恐是個(gè)巨大的筐，似乎什么都可以往里裝。25日，德國(guó)《明鏡》周刊披露，美國(guó)國(guó)家安全局系統(tǒng)性地截取紐約聯(lián)合國(guó)總部視頻通訊；國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、駐紐約歐盟代表團(tuán)和全球超過(guò)80多個(gè)使領(lǐng)館也受到嚴(yán)密監(jiān)聽。難道這些機(jī)構(gòu)都被恐怖分子大規(guī)模滲透了？

　　而就在幾天前，美國(guó)堅(jiān)定的盟友英國(guó)動(dòng)用反恐法案第七條款，在機(jī)場(chǎng)扣留協(xié)助斯諾登爆料美國(guó)“棱鏡門”事件記者的同性伴侶。扣押了將近9個(gè)小時(shí)，問(wèn)題也問(wèn)了一圈，唯獨(dú)沒有任何與恐怖主義或恐怖組織有關(guān)的問(wèn)題。為反恐而監(jiān)控的說(shuō)法被打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　號(hào)稱是言論自由和公民隱私權(quán)的捍衛(wèi)者，卻從未放松對(duì)本國(guó)民眾通信等活動(dòng)的監(jiān)控；不斷批評(píng)其他國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施嚴(yán)厲管控，但暗地通過(guò)各種秘密項(xiàng)目監(jiān)控全世界；標(biāo)榜自己是互聯(lián)網(wǎng)自由和安全的守護(hù)神，卻通過(guò)炒作黑客攻擊建立網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)，并真刀真槍進(jìn)行“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。美國(guó)的形象受到重創(chuàng)，美國(guó)“例外論”也成為國(guó)際輿論持續(xù)批駁的對(duì)象。

　　美國(guó)國(guó)家安全局監(jiān)控計(jì)劃的一步步曝光，也重重地敲響了信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的警鐘。

　　當(dāng)下，技術(shù)發(fā)展日新月異，深刻地影響著權(quán)力的分配和轉(zhuǎn)移。信息時(shí)代，存在著權(quán)力和優(yōu)勢(shì)越來(lái)越向某一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家集中的趨勢(shì)。美國(guó)能夠開展如此大規(guī)模的監(jiān)控行動(dòng)，很重要的原因在于美國(guó)在通信技術(shù)方面的主導(dǎo)地位。根據(jù)斯諾登披露的一份報(bào)告，大約1/3的國(guó)際長(zhǎng)途電話要在美國(guó)轉(zhuǎn)接，而且?guī)缀跛械木W(wǎng)絡(luò)通信都要途經(jīng)美國(guó)。

　　美國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，掌握著全球大部分互聯(lián)網(wǎng)資源和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間和平與安全負(fù)有首要責(zé)任。

　　21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化使“地球村”變得越來(lái)越小。保護(hù)信息安全，建設(shè)和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間，是國(guó)際社會(huì)的共同期待。引入沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，不符合和平發(fā)展的時(shí)代潮流。如果一切只以是否對(duì)美國(guó)有利為標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)一套做一套，不僅讓美國(guó)在道義方面嚴(yán)重失分，注定會(huì)讓世界越來(lái)越亂。