很多IDC運(yùn)營商都喜歡在服務(wù)器租用或者虛擬主機(jī)配置的廣告宣傳上打出口號(hào)：“我們采用DELL品牌服務(wù)器”，言下之意，估計(jì)是告訴大家我們這家是用國際大品牌服務(wù)器，其他人是白牌的組裝服務(wù)器或者是國內(nèi)二線品牌的服務(wù)器。當(dāng)然，由于IDC業(yè)務(wù)利潤的逐年降低，服務(wù)器租用送產(chǎn)權(quán)以及虛擬主機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)面臨很大的成本壓力，因此，不少IDC運(yùn)營商采用組裝或者二線品牌服務(wù)器也是迫不得已，畢竟即使是采用DELL服務(wù)器，那也是比較經(jīng)濟(jì)的一個(gè)選擇，要知道DELL的價(jià)格就連國內(nèi)的一些服務(wù)器大廠都做不到。 

     不過，也不是所有的IDC都這么“落魄”，也有少數(shù)運(yùn)營商的宣傳口號(hào)是“本機(jī)房完全采用IBM服務(wù)器”，這就讓人有點(diǎn)“刮目相看”。一個(gè)行業(yè)的標(biāo)志。從技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)制定、品牌推廣、產(chǎn)品銷售等各個(gè)方面來看，IBM就是服務(wù)器行業(yè)的代表。 

　　在高端的Unix市場，IBM的POWER 5處理器一直擁有令人贊嘆的優(yōu)異性能，而采用POWER核心的P系列服務(wù)器，也一直是擁有強(qiáng)大的性能，優(yōu)良的穩(wěn)定性和優(yōu)秀的可維護(hù)性，是IBM公司的引以為榮的產(chǎn)品，加上IBM自行研發(fā)的操作系統(tǒng)AIX，可以說硬件和軟件的完美結(jié)合和不斷的技術(shù)創(chuàng)新，使得IBM成為UNIX服務(wù)器市場的一面旗幟。最具代表性的事件無疑是1997年，采用了AIX操作系統(tǒng)和Power架構(gòu)處理器的IBM深藍(lán)計(jì)算機(jī)(更深的藍(lán))在與世界象棋大師卡斯帕羅夫的對(duì)弈中取得勝利，這也是電腦首次戰(zhàn)勝人腦。 

　　在以中小型企業(yè)主流應(yīng)用為主的x86市場，IBM也將不少IBM大型機(jī)上特有的優(yōu)秀技術(shù)移植到它的x系列產(chǎn)品上，例如：XpandOnDemand可擴(kuò)展性、系統(tǒng)分段、 PCI–X I/O子系統(tǒng)、 Active PCI–X，還有提高內(nèi)存系統(tǒng)穩(wěn)定性、安全性的Memory ProteXion、Chipkill 內(nèi)存、內(nèi)存鏡像等等，都是近幾代的IBM x架構(gòu)服務(wù)器所令人稱道的特點(diǎn)。而IBM的x86服務(wù)器，不僅對(duì)Intel的處理器提供了很好的支持，近年來更是與時(shí)俱進(jìn)，采用了性能出色的AMD Opteron處理器，并且第一時(shí)間提供了雙核Opteron產(chǎn)品。 

　　在高端技術(shù)、內(nèi)部設(shè)計(jì)、穩(wěn)定性、耐用性方面，IBM的產(chǎn)品都是非常優(yōu)秀的。 

　　那么，機(jī)房都采用IBM服務(wù)器豈不是非常強(qiáng)悍？似乎也不是。 

　　記得之前走訪過華南地區(qū)的幾個(gè)重點(diǎn)電信機(jī)房，看到里面的機(jī)柜上放得最多的服務(wù)器，基本上是DELL，五舟也有不少，如果看到幾臺(tái)IBM的服務(wù)器，那還真得仔細(xì)瞧瞧看是什么型號(hào)。不過很可惜，在拜訪過的華南地區(qū)機(jī)房中，所見過為數(shù)不多的幾臺(tái)IBM服務(wù)器也是客戶托管的，并非機(jī)房本身的租用和虛機(jī)業(yè)務(wù)所用；而且還都是較早之前托管的，有一臺(tái)IBM大型機(jī)是P3 XEON時(shí)代的產(chǎn)品，不過這也從另外一方面說明了IBM服務(wù)器本身的質(zhì)量還是不錯(cuò)的，至少非常的耐用。印象中在機(jī)房還見過1臺(tái)IBM的刀片服務(wù)器，這種服務(wù)器造價(jià)高，一般的網(wǎng)絡(luò)公司用不起也不需要這么大的處理量，不過在刀片服務(wù)器方面，大家似乎也沒多少選擇，能夠主導(dǎo)刀片技術(shù)的也就IBM和HP。 

　　為什么聲名顯赫的IBM在機(jī)房中很少出現(xiàn)呢？ 

　　雖然服務(wù)器老三家的HP也不見得便宜，不過相對(duì)x86市場的老對(duì)手DELL和日益壯大的國內(nèi)服務(wù)器生產(chǎn)商，IBM和HP給人的感覺都是不夠“親民”，價(jià)格對(duì)于普通的中小型企業(yè)用戶沒什么吸引力，而國內(nèi)大部分企業(yè)都是SMB性質(zhì)，所以IBM在這塊市場沒有太大的作為。 

　　在x86市場，很多技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)都是Intel說了算，而且都是開放型標(biāo)準(zhǔn)，大部分的配件也都是某幾個(gè)廠家固定供貨，因此各個(gè)服務(wù)器廠商產(chǎn)品做出來其實(shí)差別不大，即使是以組裝為主的品牌也能夠通過采用超微、泰安的準(zhǔn)系統(tǒng)提供雙路甚至是四路的高端機(jī)型。 

　　還有一點(diǎn)，其實(shí)服務(wù)器放在機(jī)房，一年重啟個(gè)幾次就不得了了，而且大部分的重啟、死機(jī)等情況都是由于軟件和操作系統(tǒng)的問題所導(dǎo)致，真正一臺(tái)像樣的服務(wù)器因?yàn)橛布收蠈?dǎo)致重啟還是很少的，所以別說是用IBM、DELL，就算用戶自己裝一臺(tái)服務(wù)器也能在機(jī)房跑個(gè)一年半載不死機(jī)，那么機(jī)房又何必花這個(gè)“冤枉錢”去購置這么昂貴的服務(wù)器來搭建虛擬主機(jī)，用這些錢買一臺(tái)配置更高的白牌服務(wù)器不是更好，反正大部分用戶看重的只是服務(wù)器的配置而不是服務(wù)器的品牌。 

　　在外企中情況剛好跟IDC機(jī)房相反，品牌、穩(wěn)定、維護(hù)、售后是外企采購服務(wù)器主要考慮的因素，價(jià)格反而不是很重要，因此根據(jù)我們的了解，華南華東大部分外企都是采用IBM服務(wù)器，業(yè)內(nèi)有傳言“10家外企有8家用IBM”也不為過；另外，由于IBM的Unix服務(wù)器性能好，不少高等院校、科研機(jī)構(gòu)也都采用IBM的設(shè)備方案。