一：沒有充分利用物理服務(wù)器

公司沒有從虛擬化投資中獲得回報(bào)的最直接原因是，每個(gè)物理服務(wù)器上部署的虛擬機(jī)不夠多。長(zhǎng)期以來，人們將虛擬主機(jī)和物理主機(jī)的比例控制在一個(gè)非常低的水平。由于擔(dān)心系統(tǒng)出現(xiàn)故障，他們將每臺(tái)主機(jī)的利用率控制在50%，或者在每臺(tái)物理服務(wù)器上部署10個(gè)虛擬主機(jī)，并對(duì)此樂此不疲。

二：沒有充分利用VM管理工具

在物理服務(wù)器上部署多個(gè)虛擬主機(jī)，很容易獲得虛擬化投資的高回報(bào)率。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

目前市面上的績(jī)效管理工具，比如微軟的系統(tǒng)中心虛擬機(jī)管理器（SystemsCenterVirtualMachineManager）和VMware的vCenterServer會(huì)比2、3年前的同類工具性能高出許多倍。但是，它同樣存在著新式的基礎(chǔ)架構(gòu)是否比老式的要更容易管理的問題。

我們并不知道有多少人真正在使用這些工具。不過，任何一家擁有虛擬化架構(gòu)的公司，不管規(guī)模大小，都能利用虛擬化專業(yè)工具進(jìn)行管理。

另外，我們還不清楚這些用戶使用虛擬化工具，是不是僅僅用來查看虛擬機(jī)的運(yùn)行狀態(tài)。人們應(yīng)該更充分地利用這些工具，而不是僅僅管理虛擬化環(huán)境下的VM運(yùn)行狀況和性能表現(xiàn)。

三：沒有全面考慮清楚就草率規(guī)劃

部署虛擬化的時(shí)候，需要重點(diǎn)考慮整個(gè)環(huán)境的情況，而不是僅僅關(guān)注服務(wù)器或者應(yīng)用程序的需要。在傳統(tǒng)的應(yīng)用程序性能規(guī)格中，它們會(huì)擁有所消耗資源的2倍那么多（2倍資源主要用來滿足高負(fù)荷運(yùn)行時(shí)有足夠條件保證運(yùn)行）。

在虛擬化世界中，應(yīng)用程序并不需要占據(jù)這么多資源。因?yàn)槟闶歉鶕?jù)它如何有助于滿足整個(gè)虛擬化環(huán)境需要來看待的，你可以將所有的虛擬資源“移植”到資源池中，然后根據(jù)具體需要加以應(yīng)用。

你的真正目標(biāo)應(yīng)該是，將整個(gè)環(huán)境的持續(xù)利用率提高到60%以上，并且盡量接近100%的目標(biāo)。

四：不懂得利用生命周期管理

虛擬架構(gòu)穩(wěn)定持久運(yùn)行的關(guān)鍵是，根據(jù)不同應(yīng)用制定并嚴(yán)格執(zhí)行生命周期策略。通常的做法是，設(shè)立一個(gè)服務(wù)器專門處理生命周期事務(wù)。

在虛擬化世界中，你必須重視生命周期和虛擬機(jī)管理。那也就意味著，你需要為自動(dòng)部署、修補(bǔ)漏洞、變更管理、廢棄產(chǎn)品管理（End-Of-LifeManagement）以及其它你必須通過手工操作的所有環(huán)節(jié)。

物理IT環(huán)境和虛擬化環(huán)境的主要區(qū)別是，虛擬化帶來的數(shù)量和頻率的變化。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是設(shè)立好之后，一勞永逸，盡量避免改變現(xiàn)狀。而在虛擬設(shè)施中，唯一不變的就是變，虛擬主機(jī)會(huì)在服務(wù)器之間來回遷移，資源也會(huì)被重新分配。

五：放棄成本細(xì)分

防止投資打水漂的其中一個(gè)最有效方法就是，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行折舊根據(jù)每個(gè)業(yè)務(wù)單元對(duì)IT資源的成本進(jìn)行核算和指派，而不是讓所有的成本都一股腦地?cái)側(cè)氲狡渲小?/p>

在物理設(shè)備環(huán)境中，很多公司可能會(huì)采用隨機(jī)附送的管理方案，因?yàn)楂@得硬件和重新批準(zhǔn)、硬件配置都需要花費(fèi)不少時(shí)間。考慮到監(jiān)測(cè)和匯集資源，即使你沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)，向虛擬機(jī)進(jìn)行請(qǐng)求也可以很容易實(shí)現(xiàn)。