文章內(nèi)容

如何解決服務(wù)器虛擬化后引起的管理混亂

發(fā)布時(shí)間: 2012/8/3 21:03:02

服務(wù)器虛擬化節(jié)約了電能和硬件開支，但同時(shí)帶來了管理問題。越來越多的軟件可以幫助解決這一問題。

在數(shù)據(jù)中心開展虛擬化的益處是：由于虛擬機(jī)器比標(biāo)準(zhǔn)硬件的配置速度快，可以將數(shù)百個(gè)虛擬機(jī)放在十幾臺物理服務(wù)器上運(yùn)行，在提高效率的同時(shí)節(jié)約了電能和硬件支出。但是，由于有的公司虛擬化規(guī)模過大，開展速度過快，管理問題便很快凸現(xiàn)。最大的問題是：用戶不清楚某一應(yīng)用軟件與其他應(yīng)用軟件之間會不會發(fā)生硬件和存儲資源的沖突。而這將影響企業(yè)的IT的能力，同時(shí)影響服務(wù)水平。

為了緩解這一問題，專家建議用戶使用平衡工作量和應(yīng)用軟件服務(wù)水平管理的工具，如Akorri公司新推出的BalancePoint。BalancePoint可以顯示出某一特定的虛擬機(jī)什么時(shí)間以及為什么性能沒達(dá)到標(biāo)準(zhǔn);基于這一數(shù)據(jù)，用戶可以將工作量進(jìn)行再次分配以提高效率。這一工具可從VMware和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)的角度進(jìn)行績效分析，從而避免了虛擬機(jī)因?yàn)橘Y源分配不平衡而出現(xiàn)問題。

IDC的分析師Elliot說，幾乎所有開展服務(wù)器虛擬化的公司都將遇到管理問題，其中就包括工作量平衡以及“虛擬機(jī)擴(kuò)張”和災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃的問題。VMware的工具以及越來越多的第三方供應(yīng)商提供的產(chǎn)品可幫助解決這一問題。

　保持企業(yè)工作量平衡

工作量平衡是一個(gè)很復(fù)雜的問題。虛擬化的一個(gè)主要好處是可以輕松地將應(yīng)用從一臺服務(wù)器轉(zhuǎn)移到另一臺服務(wù)器上。問題在于，很難知道某一特定服務(wù)器上虛擬機(jī)已經(jīng)過多。我們只能通過應(yīng)用軟件的運(yùn)行情況以及其他因素，如內(nèi)存和附加存儲器情況才能看出。如果在虛擬環(huán)境中，幾個(gè)關(guān)鍵應(yīng)用軟件爭奪同一服務(wù)器資源，我們很難分辨出發(fā)生沖突的應(yīng)用軟件，而這會影響公司的運(yùn)轉(zhuǎn)。

要解決這一問題需要多種管理工具。美國一家叫Monster的公司采用BalancePoint工具來增強(qiáng)其VMware兩個(gè)主要管理產(chǎn)品的能力，這兩個(gè)產(chǎn)品是：VMotion(這一工具通過將虛擬機(jī)從低性能和停機(jī)的服務(wù)器上轉(zhuǎn)移出去而提高了硬件利用率)以及Distributed Resource Scheduler(這一工具與VMotion共同使用，基于預(yù)先設(shè)定的規(guī)則，可以將資源分配到高優(yōu)先級的虛擬機(jī)器上)。

最重要的是：Distributed Resource Scheduler和VMotion顯示了哪一服務(wù)器需要進(jìn)行工作量平衡，但是這兩個(gè)工具無法進(jìn)行分析和顯示VMware以外的應(yīng)用軟件資源沖突。由于BalancePoint沒有與操作系統(tǒng)綁定，因此可顯示VMware的性能是否受到了處于同一存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)其他應(yīng)用軟件的影響，Distributed Resource Scheduler僅僅可以通過主機(jī)(CPU，內(nèi)存和存儲器)顯示相關(guān)虛擬機(jī)器的性能，但是在存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行過程中，卻不能顯示哪一個(gè)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器在使用同一資源。

San Diego公司計(jì)算和通信基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)主管Knode說，你采用的虛擬機(jī)越多，問題就越多。Knode需要管理工具來處理當(dāng)前公司虛擬化環(huán)境(50臺運(yùn)行在三臺物理服務(wù)器上的虛擬機(jī))中出現(xiàn)的問題，以及今后會遇到的問題，因?yàn)楣緶?zhǔn)備在下一財(cái)政年增加約100臺虛擬機(jī)。Knode考慮采用Vizioncore公司的esxCharter管理工具以獲得VMware ESX服務(wù)器績效水平的即時(shí)信息。

這一工具關(guān)注虛擬機(jī)內(nèi)部運(yùn)行的績效水平和運(yùn)行程序。當(dāng)你需要進(jìn)行停機(jī)調(diào)整或者進(jìn)行虛擬環(huán)境的流程轉(zhuǎn)移時(shí)，可調(diào)整CPU功率和分配給虛擬機(jī)的內(nèi)存，這一功能非常關(guān)鍵。它可使用戶了解處理進(jìn)程。比如，如果某一特定的虛擬機(jī)占用了其他虛擬機(jī)的處理器資源，則可采用Distributed Resource Scheduler和VMotion將這一虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移到另一處理器上。但是如果沒有Vizioncore工具，就無法得知是哪一臺虛擬機(jī)需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

美國第四大銀行Wachovia的首席架構(gòu)師Bishop采用Scalent來進(jìn)行工作量平衡，其公司虛擬環(huán)境的情況為：幾百臺服務(wù)器運(yùn)行1000臺虛擬機(jī)，這些機(jī)器被用來進(jìn)行配置、測試以及后臺處理。Scalent工具――可單獨(dú)使用或與VMware聯(lián)合使用――可迅速地重新分配服務(wù)器。Bishop說：“我們考慮采用的其他管理工具也有著各種形式的功能，但是沒有一款能像Scalent一樣實(shí)現(xiàn)即時(shí)處理。”當(dāng)應(yīng)用軟件有資源沖突時(shí)，管理者可進(jìn)行靈活處理。

　災(zāi)難管理

Gartner的數(shù)據(jù)顯示，70%到75%為企業(yè)x86服務(wù)器進(jìn)行虛擬化的客戶也利用虛擬化來進(jìn)行災(zāi)難恢復(fù)。他們依靠VMotion來進(jìn)行服務(wù)器轉(zhuǎn)移，將停機(jī)時(shí)間大大縮短。

Genesis Multimedia公司(一家獨(dú)立主機(jī)公司)的CEO Miller采用VMotion來增加正常運(yùn)行時(shí)間，同時(shí)提高了企業(yè)虛擬機(jī)的可靠性。其企業(yè)的虛擬環(huán)境為：三臺物理服務(wù)器運(yùn)行55臺虛擬機(jī)，采用VMotion來進(jìn)行虛擬機(jī)遷移。但是，管理這些虛擬機(jī)器卻不是件容易的事。初次進(jìn)行轉(zhuǎn)移是為了整合用于網(wǎng)絡(luò)主機(jī)存放的12臺服務(wù)器，以及兩臺用于運(yùn)行數(shù)據(jù)系統(tǒng)的大型主機(jī)。但是，實(shí)現(xiàn)運(yùn)行中虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移、安裝補(bǔ)丁和BIOS升級很困難。作為基礎(chǔ)架構(gòu)的供應(yīng)商，Genesis必須提供高水平服務(wù)。因此，及時(shí)進(jìn)行升級非常關(guān)鍵。在沒有Vmotion和DRS的情況下開展這一工作是根本不可能的。

附加工具通過監(jiān)控虛擬機(jī)的數(shù)目和所在服務(wù)器，可以幫助處理“虛擬機(jī)無序擴(kuò)張”的問題。

Gartner公司的調(diào)查主管Haight說：“這似乎具有諷刺意味：虛擬機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化，但是卻導(dǎo)致了運(yùn)行混亂。”幾乎他的所有客戶都被這一問題困擾。

SDDPC公司的Knode說Vizioncore工具幫助他解決了這一問題。“通過確定虛擬環(huán)境的基準(zhǔn)，我們提前制定了計(jì)劃。使用VMware和Vizioncore，我可以知道ESX主機(jī)上還有多少可用資源，以及何時(shí)我們應(yīng)該進(jìn)行虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移或者購買新的服務(wù)器或存儲器。”

用戶希望虛擬化管理提供商開展下一步行動(dòng)：將現(xiàn)有管理軟件進(jìn)行整合。比如，HP公司的Mercury Business Availability Center軟件套裝(用來進(jìn)行企業(yè)交易和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)監(jiān)控)能與BalancePoint工具進(jìn)行整合。

盡管虛擬化工具可提升虛擬環(huán)境的易管理性，但CIO們更期待整體管理工具的出臺。
本文出自：億恩科技【www.zuiquanben.com】

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]