揭示服務器虛擬化和云計算的陰暗

　　虛擬服務器

　　虛擬化是一種趨勢，它離不開虛擬機，虛擬機是運行在硬件抽象層上的一種軟件，使用虛擬機有以下好處：

　　◇安裝簡單、快速

　　◇更好的資源利用率

　　◇可以在相同硬件上安裝更多服務器

　　◇更容易提供24/7服務

　　◇無停機遷移到新硬件等

　　但虛擬機也有其陰暗面，如成本和性能，我不止一次看到，人們總是喜歡將各種應用一股腦全部放到虛擬機上，但虛擬機還不能達到和本地運行一樣的效果，特別是I/O密集型服務器運行起來更慢，根據我以往的經驗，在Xen虛擬機上運行高流量應用程序時要比本地運行慢20%左右，因此要想在虛擬機上實現相同的性能，你必須增加更多的硬件，這就意味著成本會上升。此外，如果不使用開源的程序，那要為專有軟件支付昂貴的許可費。市場營銷人員一般會聲稱虛擬化服務器對性能沒有影響，這純粹是扯淡，例如，Riak服務器配置描述是這樣寫的：

　　“和大多數數據存儲一樣，Riak在不虛擬化時表現得更好，虛擬機（VM）可能會引起I/O和網絡性能下降，這取決于它們是如何配置，以及它們運行的環境。”

　　也有一些管理員認為可以在固定不變的硬件資源上增加更多的虛擬機，我不止一次看到有人這么干，他們的理由很簡單：綠色和降低用電量，但用戶對系統性能的抱怨卻越來越多，虛擬機越多，給每個虛擬機分配的資源就會越少，勢必會影響到其它虛擬機的性能，但如果虛擬機本身對資源的需求不高，則可以考慮將這些虛擬機整合到一臺物理機上，此外，有些虛擬機是白天工作負載高，有些虛擬機是夜間工作負載高，也可以將它們組合到一起，但虛擬機不是減少硬件成本的靈丹妙藥，你需要平衡虛擬服務器和成本的好處，永遠不要讓虛擬機超過物理硬件本身的承受能力。

　　云

　　每個人似乎都想轉移到云上，Reddit就是一個例子：

　　“上周我們讓最后一臺物理服務器退役了，從現在起，Reddit整站全部運行在云上，我們使用的是AmazonWebServices，如果一切順利的話，你應該沒有感到任何變化，如果你愿意，我們可以為你提供一些咨詢和幫助。”

　　在Reddit上還有一些更深入的討論，其中提到了一些具體的數字：

　　“218個虛擬CPU，380GB內存

　　9TB塊存儲

　　2TBS3存儲

　　6.5TB數據輸出/月

　　2TB數據存儲/月”

　　也有談到成本的：

　　“現在大約是$15K/月”

　　以及：

　　“是的，它降低了約30%的成本，隨著價格的降低，應該會變得更便宜。”

　　這使我很好奇，幾乎和為云計算大唱贊歌的人口氣一樣，但云計算的陰暗面之一就是成本，對大多數用戶而言，云計算更貴。

　　因此我想和云比較一下，這里就使用AmazonEC2作為目標，它的i7機器每月的費用是95或120美元，一位評論家估計i7可以分成12-15個計算單元（CU），作如下對比：

　　◇EQ6,i7-920,12CU,12GB,5TB流量，$95/月，安裝費$200

　　◇EQ8,i7-920,12CU,24GB,5TB流量，$120/月，安裝費$200

　　◇L,4CU,7.5GB,4TBOUT,1TB

　　◇XL,8CU,15GB,4TBOUT,1TB

　　在成本比較方面，我計算了三種模式：5服務器，100%的利用率；5服務器，按需使用；15服務器，按需使用，有一個短的高峰期。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]