誤區一：虛擬主機化只能在網絡交換機或者特定設備中應用

　　實際情況：虛擬主機化能夠在不同的地方用不同的方式應用，包括一個使用軟件的服務器，一個使用軟件的設備，一個存儲系統或者一個使用軟件或者硬件的交換機。在哪里部署虛擬主機化技術主要看你的需求以及你的選擇。

　　誤區二：虛擬主機化只能用來實現LUN和卷管理

　　實際情況：虛擬主機化除了節約了費用，對你的存儲管理方式也是一個提升。存儲池卷是一個你可以用來處理構建一個商務應用的必要技術，還是僅僅滿足一個特定需求的漂亮技術？

　　誤區三：虛擬主機化能夠避免廠商綁定

　　實際情況：虛擬主機化技術實際上把廠商綁定這件事，挪到了別的地方――比如從存儲系統轉移到了在交換機或者服務器上運行的軟件上。舉個例子說：有一種觀點是，如果你使用Cisco，Brocade或者QLogic的交換機，這個交換機上具有存儲虛擬主機化服務，那么你就被綁定到了提供虛擬主機化服務的軟件廠商。

　　不管怎樣，你被綁定到交換機或者設備所使用的特定的軟件上了。然而，任何硬件平臺都潛在著危險---廠商綁定發生在你正在依賴的虛擬主機化軟件上。存儲虛擬主機化的規則就是，誰掌握了元數據或者虛擬主機化功能，誰就控制了主導地位。

　　誤區四：還不存在針對虛擬主機化設備和交換機的軟件

　　實際情況：EMC/Invista，IBMSVC，Fujitsu(Brocade)，StoreAge(被LSI收購)Neopath，Attune，Incipient，FalconStor，Diligent，Sepaton等廠商提供了這樣的軟件。然而，不是所有的軟件都可以在交換機，設備，或者服務器上運行，這些軟件的主要功能都是不相同的。

　　誤區五：虛擬主機化技術能夠降低存儲管理的成本

　　實際情況：確實存在節省費用的潛力，但是這是不能保證的。舉例來說，如果你注重存儲硬件上費用的節省，那么看看額外的平臺和存儲管理軟件的費用，還有維護和軟件的費用。你也許對存儲設備的選購更加敏感，尤其是某些包含嵌入式虛擬主機化性能的存儲設備。

　　誤區六：虛擬主機化技術現在還不是非常成熟，還沒有準備好大規模應用

　　實際情況：這就取決于你怎么看待和使用存儲虛擬主機化這個詞了。無論你正在談論基于設備的解決方案，虛擬主機磁帶庫，給予交換機的虛擬主機技術或者其他技術，都表明虛擬主機化方案是成熟，可靠的。

　　事實是一些技術比另外一些技術更加成熟可靠，在有些情況下，它是軟件和硬件的結合，而且需要進一步發展。我經常遇到和聽到其他IT客戶說的一個問題是虛擬主機化技術被迫作了很多本不屬于自己工作，承擔了過多的期望，尤其是當性能發生變化的時候。