中國的服務(wù)器市場一直以來似乎波瀾不驚，IBM、惠普、戴爾三大國外巨頭長期盤踞排名前三。有數(shù)據(jù)顯示，2010年中國服務(wù)器市場IBM、惠普、戴爾的品牌關(guān)注度分別為36.4%、20.7%、20.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了聯(lián)想等國內(nèi)品牌。國內(nèi)服務(wù)器廠商則跟在三大品牌身后，尚無在中國市場爭奪王者的能力。

 

    但是在相對穩(wěn)定的競爭格局之下，服務(wù)器市場競爭卻非常激烈，烽煙四起。同時(shí)在云計(jì)算、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的引領(lǐng)下，服務(wù)器市場也有很多新的動向。

 

 

    隨著云計(jì)算的興起，云服務(wù)器這一概念也日漸流行。相對于一般類型的服務(wù)器，云服務(wù)器有更出色的計(jì)算能力，節(jié)能降耗能力也非常突出。云計(jì)算的目標(biāo)是幫助企業(yè)降低IT成本，在此目標(biāo)之下，云服務(wù)器通過虛擬化技術(shù)等整合計(jì)算資源，提高服務(wù)器的利用效率，從而降低硬件支出和能耗成本。

 

    開放架構(gòu)服務(wù)器更適合部署云計(jì)算，云計(jì)算則反過來推動了服務(wù)器進(jìn)一步走向開放架構(gòu)。

 

    英特爾在1978年開創(chuàng)了x86架構(gòu)處理器，基于這套處理器的服務(wù)器則被稱為x86服務(wù)器。x86服務(wù)器由于采用開放架構(gòu)，客戶可以擁有豐富軟硬件選擇和更高的性價(jià)比，因此在非核心、非關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域非常受歡迎。而當(dāng)時(shí)封閉式的RISC架構(gòu)服務(wù)器仍然占據(jù)市場主流。

 

    據(jù)IDC數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年時(shí)，RISC架構(gòu)服務(wù)器和大型機(jī)在服務(wù)器市場上的占有率高達(dá)70%左右，其年收入則高達(dá)490億美元。當(dāng)時(shí)剛剛興起不久的x86架構(gòu)服務(wù)器市場份額僅有30%，收入也不過140億美元。而時(shí)間走到2010年時(shí)，僅英特爾架構(gòu)的服務(wù)器（即基于至強(qiáng)處理器的服務(wù)器）就已占據(jù)了近60%的市場份額，擁有300億美元的營收，而RISC架構(gòu)服務(wù)器和大型主機(jī)的市場份額已降至30%以下，營收則為150億美元。
  
    發(fā)展到今天，x86服務(wù)器已經(jīng)非常成熟，依然是市場上需求最為旺盛的服務(wù)器種類之一。

 

    雖然RISC架構(gòu)服務(wù)器節(jié)節(jié)敗退，但是在關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域，RISC架構(gòu)服務(wù)器的地位還沒有被動搖。其在性能、可擴(kuò)展性和RAS特性等方面還有優(yōu)勢，封閉架構(gòu)服務(wù)器在整個(gè)服務(wù)器市場中仍然有不小的勢力。

 

    而云計(jì)算的興起將推動關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域服務(wù)器架構(gòu)的革命，從專有架構(gòu)走向開放架構(gòu)的過渡成為服務(wù)器市場發(fā)展的主旋律。

 

    云計(jì)算本身是IT資源整合的技術(shù)，客觀上要求各種數(shù)據(jù)可以在不同服務(wù)器之間自由遷移，各種軟件資源實(shí)現(xiàn)共享。而封閉式架構(gòu)的服務(wù)器則限制了這一進(jìn)程。因此，隨著越來越多的企業(yè)采用云計(jì)算獲得IT服務(wù)，這種架構(gòu)的服務(wù)器也越來越不合時(shí)宜。

 

    而且從用戶來說，采用封閉式架構(gòu)服務(wù)器面臨諸多限制。

 

   首先他們無法根據(jù)自身需求選擇最適合的軟件和硬件設(shè)施，他們只能被動服務(wù)，接受服務(wù)器提供商給出的既有的軟硬件資源，實(shí)際上是將主導(dǎo)權(quán)放在別人手中。這樣用戶就不得不接受服務(wù)器提供商提出的高昂的采購和維護(hù)價(jià)格，缺乏議價(jià)空間。而且一旦服務(wù)器發(fā)生問題，或者業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移的時(shí)候，用戶會面臨多種困難，封閉架構(gòu)的服務(wù)器會導(dǎo)致其數(shù)據(jù)遷移效率非常低下。

 

    隨著開放架構(gòu)服務(wù)器在性能、可擴(kuò)展性等領(lǐng)域不斷改進(jìn)，封閉式架構(gòu)的服務(wù)器正在面臨被侵蝕的命運(yùn)。目前在RISC架構(gòu)服務(wù)器擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢的電信、金融、醫(yī)療、證券等行業(yè)，已經(jīng)有企業(yè)摒棄RISC架構(gòu)服務(wù)器，將數(shù)據(jù)遷移到x86架構(gòu)服務(wù)器上。

 

    中國電信某省公司在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)遷移中，就采用了開放架構(gòu)的服務(wù)器。據(jù)中國電信BOSS評測中心主任李先緒對本刊記者介紹，采用開放式架構(gòu)服務(wù)器之后，“業(yè)務(wù)高峰期500條詳單查詢時(shí)間從原來的1分多鐘縮短到5-10秒，性能提升明顯。”

 

    他認(rèn)為，開放式架構(gòu)的服務(wù)器可以在性能方面達(dá)到小型機(jī)的水平，同時(shí)在成本、可維護(hù)性和功耗方面具備較大優(yōu)勢。

 

    定制化服務(wù)器更受歡迎

 

    根據(jù)CBSi中國·ZOL公布的《2010-2011中國服務(wù)器市場研究年度報(bào)告》，近七成的消費(fèi)者關(guān)注中低端服務(wù)器產(chǎn)品。報(bào)告認(rèn)為，隨著數(shù)據(jù)量的不斷加大，中小企業(yè)對服務(wù)器產(chǎn)品的需求增多，但是由于預(yù)算有限，對性價(jià)比更高的服務(wù)器更加關(guān)注。

 

    在市場競爭中存在著的千千萬萬的企業(yè)，其實(shí)都有自身不同的需求。但是對于服務(wù)器廠商來講，很難講產(chǎn)品細(xì)分到適合每一個(gè)用戶的獨(dú)特需求的情況，而且對于大量的中小企業(yè)來講，他們也沒有足夠的技術(shù)能力購買服務(wù)器配件，進(jìn)行組裝，從而創(chuàng)造最適合自身需求的產(chǎn)品。因此，向廠商定制服務(wù)器產(chǎn)品成為最佳的選擇。

 

    目前定制化服務(wù)器在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中很受歡迎，由于互聯(lián)網(wǎng)近年來的告訴發(fā)展，新的業(yè)務(wù)層出不窮，新的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更是大量涌現(xiàn)。這些企業(yè)對服務(wù)器產(chǎn)品有很大的需求，并且希望通過定制化的服務(wù)器為用戶提供更好的服務(wù)。
  
    其實(shí)國外像Facebook、谷歌這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司都在自己動手設(shè)計(jì)和生產(chǎn)服務(wù)器。而根據(jù)市場調(diào)研公司Gartner的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，提供定制服務(wù)器產(chǎn)品的廠商已經(jīng)占據(jù)了美國服務(wù)器市場20%的份額。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司由于缺乏相應(yīng)的資金和技術(shù)實(shí)力，無法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

 

    英特爾（中國）有限公司行業(yè)合作與解決方案部中國區(qū)總監(jiān)凌琦認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)上的音樂、社區(qū)、視頻和搜索以及游戲等發(fā)展迅猛，這些應(yīng)用將產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，并集中在數(shù)據(jù)中心。定制化服務(wù)器能夠幫助企業(yè)更好地響應(yīng)用戶需求，是一個(gè)不可避免的趨勢。
 
    云計(jì)算的興起使得定制化的理念更加盛行。如今企業(yè)獲得IT設(shè)備和服務(wù)并不一定要靠購買整套的硬件和軟件，而是通過租用的方式獲得“云”端提供的服務(wù)。

 

    這些服務(wù)分門別類，可選擇性強(qiáng)。“云”端更是整合了大量可供企業(yè)客戶選擇的IT資源，依靠規(guī)�；�的運(yùn)作，云服務(wù)提供商可以大幅降低IT服務(wù)的成本，從而為企業(yè)提供更低廉、更具性價(jià)比的IT服務(wù)。

 

    隨著服務(wù)器市場競爭日趨激烈，各大廠商之間大打價(jià)格戰(zhàn)，服務(wù)器市場的利潤空間被進(jìn)一步壓縮。市場競爭的同質(zhì)化也客觀上要求服務(wù)器企業(yè)找到一條更加有效的盈利渠道。
 
    在此背景下，以定制化為訴求，在服務(wù)器硬件之外增加服務(wù)等增值產(chǎn)品，一方面可以滿足客戶的獨(dú)特需求，另一方面還能帶來更多的利潤，是一條不錯(cuò)的出路。

 

    當(dāng)前有不少服務(wù)器企業(yè)也非常倡導(dǎo)定制化，但是多數(shù)是將“定制化”作為噱頭來炒作，真正做到定制化的企業(yè)并不多。IBM、惠普這些大牌服務(wù)器企業(yè)還很少打出“定制化”的旗幟，這些企業(yè)有更多的利潤來源，因此忽視了定制化市場，同時(shí)也造成定制化服務(wù)器市場發(fā)展不成熟。不過這對于真正專注于定制化市場的本土服務(wù)器企業(yè)是不錯(cuò)的機(jī)會。