實際采用服務(wù)器虛擬化會在不知不覺中生成很多額外的虛擬機。當(dāng)然，如果不考慮成本因素的話，這算是服務(wù)器虛擬化的一個好處。

 

和使用物理服務(wù)器一樣，在采用服務(wù)器虛擬化之前應(yīng)該提前了解軟件的許可費用。就像每個物理服務(wù)器需要一個操作系統(tǒng)一樣，每個虛擬機也需要一個軟件許可。不管是虛擬機還是物理服務(wù)器，使用的是商業(yè)軟件還是開源軟件，都會產(chǎn)生某些成本。

 

然而，這是已經(jīng)成為一個固定的原則，每家軟件廠商會在推出服務(wù)器虛擬化的使用提供具有靈活性的許可體系。未來我們將會看到有統(tǒng)一的許可體系。

 

■ 合理選擇更實惠的操作系統(tǒng)版本

 

首先，讓我們來看一看微軟提供的Windows Server 2008等操作系統(tǒng)。

 

對于Windows Server 2008操作系統(tǒng)來說，一個許可證同時支持物理服務(wù)器和虛擬機的運行。但是每個版本支持的運行虛擬機數(shù)量可能會有所不同。

 

例如，如果是Windows Server 2008標(biāo)準(zhǔn)版本的話，一個許可證除了支持一臺物理服務(wù)器之外還支持一個虛擬機。也就是說，從增加第二臺虛擬機開始就需要額外的許可證。如果Windows Server 2008標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境是基于4臺虛擬機架構(gòu)的話，你就需要準(zhǔn)備4個許可證。因為Windows Server 2008標(biāo)準(zhǔn)版本的開放標(biāo)準(zhǔn)價格是8.8萬日元，所以總計需要35.2萬日元。

 

其次，如果是Windows Server 2008企業(yè)級版本的話，一個許可證除了支持一臺物理服務(wù)器之外，還支持另外的4臺虛擬機。Windows Server 2008企業(yè)級版本的開放許可價格是29.2623萬日元。如果運行了4臺虛擬機的話，選擇Windows Server 2008企業(yè)級版本的成本就更低一些。

 

如果是Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心版本的話，一個許可證除了支持1臺物理服務(wù)器之外，還支持不限制數(shù)量的虛擬機。Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心版本的開放許可價格是每個處理器29.8532萬日元。如果運行達(dá)到9臺以上虛擬機的話，選擇Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心版本會更加實惠。微軟公司也表示，預(yù)計今年Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心辦本的銷售數(shù)量將增長3倍。

 

除了微軟的Hyper-V之外，這個許可證體系還對VMware和XenServer等服務(wù)器虛擬化軟件有效。

 

另外，如果物理服務(wù)器運行的是Windows Server 2003和Windows 2000 Server等版本的話，可以通過Windows Server 2008提供的許可證降級權(quán)來在虛擬機上運行。當(dāng)2路系統(tǒng)的虛擬化環(huán)境下整合了或者更多個服務(wù)器，就適合選擇Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心版本，因為這之后Windows Server 2008的許可證規(guī)定范圍就有效了。但如果是配置了兩個或者更多處理器的物理系統(tǒng)計劃采用Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心版本的話，最好預(yù)先了解價格的變化。

 

那么，針對Linux操作系統(tǒng)呢？

 

Red Hat Enterprise Linux最高支持2個CPU，Red Hat Enterprise Linux作為客戶操作系統(tǒng)最高支持4個CPU，Red Hat Enterprise Linux Advanced Platform支持不限制數(shù)量的CPU。如果在這個范圍內(nèi)就可以在虛擬機上使用Red Hat Enterprise Linux而不需要支付額外費用。而且，如果在Red Hat Enterprise Linux之外使用了其他操作系統(tǒng)，那么就需要另外使用操作系統(tǒng)許可。同時，如果在VMware平臺上使用Red Hat Enterprise Linux，那么可以根據(jù)物理服務(wù)器的CPU數(shù)和虛擬機數(shù)量來選擇購買。

 

另外，雖然Red Hat在今年二月宣布提供欲Hyper-V的互操作性，但是需要注意的是，Red Hat Enterprise Linux對Xen和VMware的支持仍然是有局限性的。

 

在Novell方面，如果在一臺物理服務(wù)器上采用SUSE Linux Enterprise Server作為客戶操作系統(tǒng)，那么就可以不受限制地使用SUSE Linux Enterprise Server。另外SUSE Linux Enterprise 11也加強了欲微軟的互操作性。

 

■ 針對微軟的服務(wù)器產(chǎn)品

 

除了服務(wù)器操作系統(tǒng)之外，微軟還提供針對不同服務(wù)器的軟件產(chǎn)品，例如Exchange Server、SQL Server和SharePoint Server。那么在這些虛擬環(huán)境是如何使用許可證的？

 

SQL Server的許可證是基于物理服務(wù)器裝載處理器數(shù)量的“處理器許可證”和以兩個服務(wù)器為單位的“服務(wù)器/CAL許可證”。SQL Server和Windows Server一樣，不同版本對應(yīng)的支持虛擬機數(shù)量也不一樣。在處理器許可方面，標(biāo)準(zhǔn)版本是根據(jù)虛擬機分配的處理器數(shù)量來收費的，而企業(yè)級版本則是根據(jù)物理服務(wù)器上裝載的處理器數(shù)上限來收費的。在服務(wù)器/CAL許可方面，標(biāo)準(zhǔn)版本需要另外的虛擬機許可，而企業(yè)級版本只需要一個許可就夠了。

 

而且，微軟的服務(wù)器應(yīng)用限制在安裝90天之后禁止向其他物理服務(wù)器的遷移，不過考慮到虛擬環(huán)境使用的便利性，后來這一限制被解除了。因此，如果考慮采用微軟服務(wù)器應(yīng)用的話，需要考慮能夠在物理服務(wù)器之間遷移虛擬機。

 

■ 針對Oracle的產(chǎn)品

 

Oracle是根據(jù)安裝物理服務(wù)器裝載處理器的內(nèi)核數(shù)收費的，我們主要來看看處理器許可證。

 

Oracle的虛擬化策略分為軟分區(qū)和硬分區(qū)兩種。軟分區(qū)是把物理服務(wù)器上裝載全部處理器內(nèi)核數(shù)作為許可證對象。硬分區(qū)是根據(jù)物理服務(wù)器資源區(qū)分的許可體系。

 

因此，如果分配了一個虛擬處理器的虛擬機使用了Oracle，那些一個配置了四核處理器的物理服務(wù)器就需要四個內(nèi)核的許可。即使一個虛擬機配置的虛擬處理器總數(shù)反過來超過了物理服務(wù)器處理器內(nèi)核總數(shù)，那么需要花幾分鐘時間在物理服務(wù)器內(nèi)安裝處理器許可。

 

■ 針對賽門鐵克的產(chǎn)品

 

在產(chǎn)品方面，賽門鐵克的Symantec Backup Exec需要準(zhǔn)備虛擬機代理（VMware Virtual Infrastructure代理和Microsoft Virtual Servers代理），因為產(chǎn)品本身與虛擬環(huán)境相對應(yīng)，所以需要考慮許可問題。

 

那么賽門鐵克的反病毒產(chǎn)品方面的策略呢？不管是Symantec Endpoint Protection許可系統(tǒng)還是虛擬機，節(jié)點數(shù)量都是沒有區(qū)別的。因此，只需要數(shù)虛擬機的個數(shù)就可以了。

 

如果像賽門鐵克反病毒軟件產(chǎn)品這樣引入針對每個虛擬機的許可系統(tǒng)，盡早了解許可方面的好處就顯示出來了。因為虛擬機的添加和刪除很容易，因此尤其需要注意許可方面的問題。當(dāng)實施服務(wù)器虛擬化的時候，最好是謹(jǐn)慎考慮管理方面的問題。