無論你喜歡不喜歡，私有云反正炙手可熱。它是VMworld 2010大會的話題;實際上，它幾乎就是唯一的主題。但是越來越明顯的是，許多企業盡管被這個概念深深地迷住，但根本不確信私有云具有的好處。弄清楚IT環境的哪些地方適合私有云也不像大家想象的那么簡單、直觀。

　　

    首先，我們有必要冷靜下來，好好考慮"私有云"到底是什么。我在之前有關云計算的文章中已闡明，構成云的要素大部分根本不是什么新的要素。私有云基本上也是如此。從許多方面來看，私有云只不過是給許多大企業之前一直在采用的計算模式重新貼了個標簽--不過差別還是有的。

　　

    私有云借助實施了自動化的自助服務資源配置和成本分攤功能的管理軟件框架，把虛擬服務器管理與有時物理服務器管理結合起來。無論從哪個方面來看，這些功能都不是新功能--不過它們往往只應用于高端的實施環境，那是由于在異構環境下配置這些功能很復雜。

　  　

    現在再來說說私有云有何不同：私有云旨在模仿多租戶模式的公共云具有的功能，而不是僅僅自動提供一批私自管理的服務器資源。這個差別很細微，但是非常重要。

　　 

    實施獨立的資源配置和成本分攤功能(如今某些高端系統實施了這些功能)不但可以提高IT效率，還更加準確地體現了IT服務的成本。作為私有云一部分提供的同樣那些服務有望把IT部門的角色變成云服務提供者--讓資源使用者與實際的服務器、存儲和網絡資源之間確立更大程度的抽象機制。

　　

    我覺得這其實是好事。運行業務的應用程序與支撐應用程序的基礎架構之間分離得越開，好處越大。我經常見到這樣的情況：企業明顯需要某一個應用程序后，往基礎架構方面作了高得離譜的投入，而這筆投入用在別處原本要明智得多。但是如果企業把一切應用程序都塞入到從外面來看不透明的云，并按實際使用情況來分攤成本，就能輕松避免諸如此類的一面倒的投入，那樣IT部門就可以根據需要往基礎架構方面進行投入。

　　

    在規模非常的企業實施私有云技術帶來的好處是毋容置疑的。許多大企業中的IT部門在不斷掙扎，希望比自己服務的對象：各業務部門的需求領先一步，而不是處處被動。做不到這點常常導致這一幕：各業務部門的IT能力"缺乏統一控制"，自行購買服務器和存儲設備。

　　

    這不可避免地會導致資本和運營效率低下，另外導致數據管理和保護策略很分散，這可能很危險。IT部門只有讓自己重新變成服務于那些業務部門的云服務提供者，才能領先一步，為自己的用戶提供按需服務。這樣一來，IT部門就完全有能力作出明智的決策，懂得如何充分利用公共云--隨著混合云技術不斷成熟，甚至懂得透明地利用公共云，而不是任由單個的業務部門自行作出結論。

　　

    在中小企業，構建私有云的好處不太明顯。中小企業的IT部門可能是自有服務的唯一使用者;不像在大企業，通曉IT的大型業務部門是服務使用者。實施私有云基礎架構的理由站不住腳。而自助服務和內部安全不太可能帶來合理構建的虛擬化基礎架構無法獨自給予的任何好處。私有云管理非但沒有加快解決方案的交付，反而很可能成為有待IT部門管理和監控的另一層復雜性--這根本不是向前邁出了一步。

　　

    隨著時間的流逝，我認為大企業與小企業之間的這種區別會開始消失。正如早些年大規模服務器虛擬化的早期采用者是各大企業一樣，如今私有云技術的早期采用者也同樣是那些大企業。如今，看到小企業為三四臺服務器采用成熟得多的同樣這項虛擬化技術一點也不罕見，須知之前早期采用者采用這項技術是用于成千上萬臺的服務器。

　　

    說到私有云管理解決方案，會出現同樣的涓滴(trickle-down)情形。隨著那些解決方案不斷成熟，它們終究會進入到虛擬化和存儲解決方案的基本架構中，最終成為事實上的IT之道。要是你現在看不到構建私有云的價值，不用擔心--無論你用不用私有云，它不可避免地會出現在你面前。