IDG：四成受訪者認為虛擬化不成熟

　　因此本文不揣筆力，嘗試對目前國內虛擬化的癥狀進行一次深入的“體檢”，“挑刺”“潑冷水”，并提出拙見，希望業界能清醒自省，未雨綢繆，積極應對，能為國內虛擬化的持續健康成長帶來有益的警示。

　　虛擬化推廣應用的五大瓶頸

　　1、 業界還沒有統一的虛擬化標準平臺和開放協議，增加用戶投資風險。

　　目前國內提供虛擬化解決方案的廠商很多，市場沒有統一客觀標準，各家廠家對于存儲設備的虛擬化基本上處于“自娛自樂、各行其政”的狀態，使廠商現在擺在用戶面前的解決方案，讓用戶感到有如盲人摸象，IBM有IBM的虛擬化，VMware有自己的虛擬化，微軟也有自己的虛擬化方案，其它公司也一樣，各說其道各行其是，讓人們覺得很混亂。因此各廠家的產品很難在同一環境下整合，相互之間不能兼容，難于擴展升級，削弱了系統的靈活性，使用戶面臨了從“硬件包圍”到“虛擬硬件包圍”的窘況。而且因為很難和服務器進行一體化管理，也增加額外的管理開銷。因此目前在虛擬化相關產品方面，相關標準還沒有最終健全界定是一個重要的制肘因素。

　　2、虛擬化運作也存在相當風險，正如“把太多雞蛋放在一個籃子里”有可能孕育著“一榮皆榮一損皆損”的隱憂。

　　眾所周知，虛擬化缺點就是不能在一個硬件節點上混合使用不同的操作系統，一旦系統內核出現了問題，整個服務器也就產生了“株連性”故障——一臺服務器上出現重大的硬件故障只會影響這臺服務器上的服務，但要是該服務器在運行多臺虛擬服務器時，面臨的問題、風險就多了。對于國內用戶來說，買一臺服務器回來劃分成若干個不同分區來跑不同的操作系統、不同的數據庫、不同應用，心里就有隱憂——如果這臺服務器出問題了，所有的系統都可能為此宕機崩潰了，如此風險非同小可。除非在服務器出現故障前，有能力迅速將虛擬服務器轉移到另外一臺新的物理服務器上。再者，虛擬化也可能會帶來一些物理環境下沒有的安全隱患，系統級的虛擬化技術有可能讓用戶在完全不知情的情況下被黑客入侵，虛擬化為權限管理和認證等環節增加了新的挑戰。另外，即使物理服務器的管理工作減少了，但還是有那么多臺虛擬服務器需要監控和管理，也增加了風險。

　　3、居高不下的成本令人望而卻步，阻礙著虛擬化技術推廣應用

　　價格、成本是用戶單位建設應用時必須考慮的重要因素。

　　目前一個架構虛擬化環境的初期投入成本在百萬元左右，甚者更多，只有大型高端用戶才能消受得起，非一般中小企業能“玩”的。因此即使廠商向企業用戶灌輸虛擬化有多好，企業也必須謹慎考慮這項技術的費用。成本問題是非常重要的，要考慮當前成本，還要考慮長期成本，包括軟件升級、維護和將來不斷硬件的購入等不菲的費用。另外，SOA是開發虛擬化應用管理軟件的最好方式，但由于需要投入大量成本對已有軟件進行改造，因此，只有非常有實力的ISV才會做，從而導致ISV的熱情不高，也制約其大規模的商業推廣應用。

　　4、移植和管理工具尚不夠成熟，影響到虛擬化的普及推廣

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]