文章內(nèi)容

什么雙線機(jī)房？雙線是怎么實(shí)現(xiàn)的！！！

發(fā)布時(shí)間: 2012/5/16 11:33:35

為什么會有南北互訪困難的問題？
    由于我國目前的網(wǎng)絡(luò)ISP運(yùn)營商有中國電信和中國網(wǎng)通, 兩者都有大量的用戶。有一定網(wǎng)齡的人基本都知道“南電信”、“北網(wǎng)通”的說法, 這幾年隨著網(wǎng)通的逐漸壯大, 網(wǎng)通用戶規(guī)模還在越來越大，北方很多省市(北京、河北、山東、遼寧、吉林等)的用戶主要是通過網(wǎng)通接入上網(wǎng)；而南方大部分用戶是通過電信接入上網(wǎng)，(現(xiàn)在南方網(wǎng)通用戶也慢慢多起來)，而兩大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的連接帶寬比較有限，雖然兩者每年都在增加互連帶寬，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度，因此也就形成了南北兩地用戶由于電信和網(wǎng)通的互聯(lián)互通瓶頸,電信用戶訪問網(wǎng)通服務(wù)器、網(wǎng)通用戶訪問電信服務(wù)器都很慢, 一般電信用戶訪問采用電信線路的網(wǎng)站的速度是非常快的（ping數(shù)據(jù)在幾十MS之間, 并且掉包很少）；而跨網(wǎng)之間的訪問非常慢（ping數(shù)據(jù)在200MS以上，并且有大量掉包），這樣導(dǎo)致網(wǎng)站運(yùn)營者的站點(diǎn)無論放在電信機(jī)房還是網(wǎng)通機(jī)房，都會丟失另一半潛在的客戶－－如果網(wǎng)站放在電信機(jī)房，那么勢必丟失網(wǎng)通的用戶；而如果網(wǎng)站放在網(wǎng)通機(jī)房，就會丟失電信用戶。
    那么，電信網(wǎng)通互聯(lián)情況的糟糕程度從哪幾個(gè)方面可以看出來？我們不妨采用一組實(shí)測的數(shù)據(jù)來說明：
    1. 文件傳輸速度慢：電信用戶上傳/下載文件到網(wǎng)通服務(wù)器，只有可憐的幾K，甚至0.1 K，這個(gè)相信很多上網(wǎng)的用戶都有體會；而同是電信之間的文件上傳/下載速度可以高達(dá)40k以上；
    2. ping 延時(shí)：一般電信服務(wù)器之間ping 的延時(shí)是在 40ms 以內(nèi)(同省網(wǎng)的會更快，例如佛山 ping 廣州服務(wù)器在 10多ms)；而電信到網(wǎng)通 ping 延時(shí)在 200ms左右，并且掉包率在 20% 以上，這實(shí)際就是電信網(wǎng)通互相訪問慢的根源；
    3. 電信網(wǎng)通線路不穩(wěn)定：一般上網(wǎng)高峰時(shí)間(下午和晚上)互聯(lián)互通瓶頸非常嚴(yán)重，而在凌晨和上午這個(gè)時(shí)間段，上網(wǎng)人數(shù)比較少，不會表現(xiàn)那么嚴(yán)重
    ?雙線、多線，中小網(wǎng)站解決南北互訪的最佳方案
    既然南北互訪對網(wǎng)站建設(shè)者和訪問者都存在如此多的不便，那么肯定需要采用一定的方式來解決，目前常見的是以下3種：
    1－電信網(wǎng)通鏡像
    一個(gè)網(wǎng)站分別租用兩個(gè)服務(wù)器，分別放在電信機(jī)房和網(wǎng)通機(jī)房，然后讓電信用戶訪問電信站點(diǎn)，網(wǎng)通用戶訪問網(wǎng)通站點(diǎn)，這樣讓用戶獲得最好的網(wǎng)絡(luò)速度。
    2－CDN網(wǎng)站加速服務(wù)
    網(wǎng)通分別放一個(gè)緩存服務(wù)器，用戶實(shí)際訪問緩存服務(wù)器，緩存服務(wù)器再原網(wǎng)站服務(wù)器讀取內(nèi)容，并將已經(jīng)讀取的內(nèi)容緩存到本地。
    3－雙線億恩科技主機(jī)服務(wù)
    雙線服務(wù)器實(shí)際是一臺服務(wù)器分別有電信和網(wǎng)通兩條線路接入，通過對用戶 IP 地址的智能解析，實(shí)現(xiàn)電信用戶訪問電信線路，網(wǎng)通用戶訪問網(wǎng)通線路，這樣實(shí)現(xiàn)全國都快速訪問的目的。根據(jù)不同的機(jī)房接入方式，雙線服務(wù)接入有分單IP接入、單網(wǎng)卡雙IP接入和雙網(wǎng)卡雙IP共3種接入方式，其中最好的是單網(wǎng)卡雙IP接入，分別提供一個(gè)電信IP和網(wǎng)通IP。
    有不少資料拿這幾種方式進(jìn)行比較，分析各自的優(yōu)劣，這本來也對讀者很有幫助，不過看過這些報(bào)道還是讓人不免有些偏激，會認(rèn)為某一種方式比其他的方式好，或者覺得哪一種最好，哪一種最不好，其實(shí)事實(shí)也并不是那么絕對，因?yàn)槌诵Ч€要考慮投資以及維護(hù)等問題，最合理的說法應(yīng)該是根據(jù)網(wǎng)站的不同性質(zhì)，比較合適的互訪解決方式也不同：例如，大型的門戶網(wǎng)站比較適合采用 CDN加速服務(wù)，這種技術(shù)對靜態(tài)內(nèi)容加速效果明顯，而門戶網(wǎng)站基本都是以靜態(tài)頁面為主，但是該技術(shù)并不適合中小網(wǎng)站使用，因?yàn)樾枰馁Y金太大，而且對動(dòng)態(tài)頁面不適用；電信網(wǎng)通甚至教育網(wǎng)做多鏡像站點(diǎn)的方法也是大站常用的加速方式，這種方式同時(shí)也能達(dá)到分流減壓的效果，但是數(shù)據(jù)的同步和維護(hù)比較麻煩，而且資金投入也不小，不適合中小網(wǎng)站，反而是雙線、多線在資金和達(dá)到的效果方面更能滿足中小網(wǎng)站的需求，不過這種技術(shù)也有缺陷，就是穩(wěn)定性不好，因?yàn)楦鶕?jù)歸結(jié)到底還是要根據(jù) IP 進(jìn)行線路選擇，在 DNS 解析、路由解析方面過于復(fù)雜，另外，這種雙線加速雖然可以實(shí)現(xiàn)南北訪問的基本同速，但是并不具備分流的效果，服務(wù)器的壓力還是較大，因此多用于訪問量壓力不是很大的普通站點(diǎn)，尤其是近年來在虛擬億恩科技主機(jī)領(lǐng)域得到很好的推廣應(yīng)用，也獲得了廣大用戶的認(rèn)可。